Здравствуйте, я Айдар. Я родился и вырос в Кыргызстане, потом мне пришлось уехать, но я очень переживаю из-за событий на моей родине. Я не журналист, но хочу поделиться своими мыслями. Я написал о том, о чем сейчас размышляет вся Киргизия - почему в стране такое трагичное положение. Надеюсь, вы простите мне мой стиль, я не журналист. Благодарю за внимание.
Айдар Жолдасбеков
На те же грабли?
События последних недель приковали к Кыргызстану внимание всего мира, и с каждым днем имидж республики катится под гору. Зарубежные политики рассуждают о нас не иначе как о неспособной справляться с собственными проблемами стране, полном подобии «банановых республик», где диктаторы сменяют друг друга, приходя к власти не имея ни поддержки в народе, ни четкой программы реформ. Но сделали ли мы хоть что-то, чтобы исправить мнение о себе?
Нынешний взрыв напряженности – всего лишь яркое проявление тех проблем, что накопились в обществе. Просто сейчас это все жирнее и кровавее, но подспудно эти проблемы существовали всегда – зрело и формировалась народное недовольство, набирал силу криминал, подчас остающийся единственным и полновластным хозяином. Чтобы не допустить повторения кровавых бунтов, необходимо искоренять причины, а не просто наводнять города и села вооруженными людьми. Пожар легче не допустить, чем заливать тоннами воды.
Есть очень простое лекарство от всех незаконных проявлений, от бунтов, переворотов, межнациональной резни и криминальных разборок – это закон. Его полное верховенство во всех сферах жизни сделает попросту ненужными и отжившими свой час и коррупцию, и насилие как единственный способ давления на власть и защиты своих интересов. В Европе только полному идиоту может прийти в голову мысль силой захватывать чужое предприятие, например – каждый знает, что любой спор необходимо решить в суде. И там, в суде, конфликт будет разобран беспристрастно и в полном соответствии с буквой закона. И все. Других рецептов, чтобы стать цивилизованным государством, нет. Это и элементарно и невероятно сложно одновременно. В государстве, где царит закон, нет необходимости в свержении узурпаторов, потому что узурпировать власть там невозможно.
А вот если мы на стадии становления новой власти будем закрывать глаза на разные «мелкие шалости», то мы непременно будем сталкиваться и далее с разгулом криминала. Новым властям Кыргызстана главное сейчас – не повторить ошибок Акаева и Бакиева, которых непомерная жадность толкала на повсеместное попрание закона.
Мы же видели, как Акаев превратился из доброго профессора в главу клана воров и казнокрадов. Ему не хотелось портить отношения ни с женой, ни с сыночком, ни с зятем, ни с их приближенными. Всем хотелось дать заработать, немного поуправлять страной и поиметь с этого дивиденды. Долгое пребывание у власти создали у него иллюзию безнаказанности – собственность отбирали все наглее и наглее, и у предпринимателей и у простого народа, сосредоточив в итоге у семьи Акаевых едва ли не половину экономики. Сама страна стала восприниматься семьей не иначе как своя феодальная вотчина, а законы – не более чем инструменты для личного обогащения и подавления оппонентов. Итог мы все помним.
Казалось бы, новая революционная власть во главе с Бакиевым должна была все поставить на свои места. Однако «революционер» вкупе со своей многочисленной семьей настолько увлекся переделом собственности семьи Акаева и их приближенных, что до государственных дел просто не доходили руки. Число униженных и оскорбленных в стране только росло как снежный ком и сейчас уже достигнута критическая масса. Попытка построить новую государственность старыми, бандитскими, по сути, методами ни к чему ни привела. Вернее привела – к тому, к чему и могли привести бандитские методы - к крови. Невозможно соблюсти баланс по принципу: «мы сейчас немножко пограбим, экспроприируем экспроприаторов, а потом заживем по закону». Так не бывает. Однажды преступив закон – пусть в отношении и не очень приятного тебе оппонента, пусть даже нелюбимого народными массами – ты оказываешься в плену беззакония навсегда.
Казалось бы – какая мелочь – подумаешь, для сыночка завод отобрал у кого-то, другу-брату дал возможность «национализировать» и «приватизировать»... Но в таком случае рождается порочная практика – одно исключение из закона влечет за собой правило. И истории с заводами-газетами-пароходами повторяются вновь и вновь, соблазн растет и хочется приватизировать в свою пользу всю страну. Остаются недовольные, которые готовы вывести людей на улицу – потому что законным способом бороться за свое имущество не получается. Крепнет криминалитет, потому что именно к нему обращаются за помощью тогда, когда не работают должным образом законные структуры. А народ, до которого никому нет дела в череде этих переделов собственности, нищает и копит злость, которая может вылиться в самом непредсказуемом виде. Вот и все – очаг напряженности готов. Происходящие сейчас события со всей очевидностью доказали правоту ставшего вновь очень модным в кризисную эпоху Маркса с его утверждением о фундаментальности экономики. Это – тот базис, который подточишь неумелым руководством – и рухнет все здание государственности. Пример Бакиева показал, что жадность, помноженная на тупость даст взрывной эффект в очень короткие сроки.
Причем, все мы видели, как и на чем строился этот незаконный режим – все ошибки были настолько очевидны, что, казалось бы, новым властям даже не стоит напоминать о подводных камнях. Однако нет – мы вновь видим, к примеру, попытки проводить всякого рода «национализации» безо всяких на то законных оснований.
Попытки быстро и просто отобрать и поделить собственность узурпатора и его приспешников создает опасную волну – под шумок хочется отобрать и поделить бизнес ни к чему не причастных предпринимателей. Создается иллюзия всевластия, которая быстро может превратить нынешнюю власть в очередных временщиков, пришедших, чтобы награбить и бежать. А скорее у какой-то части этой команды может возникнуть соблазн награбить и сбежать, а вот дискредитированы и в глазах народа, и в глазах международной общественности будут все до единого члены переходного правительства.
Ведь на самом деле любая национализация повлечет за собой массу проблем как в международных судах, которым нужно будет еще доказать, во-первых, легитимность самой нынешней власти, во-вторых – законность процедур передела собственности. Кроме того, уверенность некоторых власть имущих в том, что действуя от лица государства они избавляются от персональной ответственности – не более чем миф… И это еще цветочки. Внутри страны, как мы видим, последствия могут быть куда более разрушительными, чем решения международных судов, потеря имиджа на мировой арене и прочие далекие и пока не страшные вещи. Кыргызстан захлебывается в беззаконии и единственный способ спасти утопающего – не топить его дальше.
Айдар Жолдасбеков
Добавить свою статью
16 Июня 2010
На те же грабли?
Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором
Для добавления комментария необходимо быть нашим подписчиком
Последние
29.03.2024
Муканмедий Асанбеков
Ханафизм как один их главных духовных и мировоззренческих основ культуры кыргызов
77
29.03.2024
Муканмедий Асанбеков
Ханафизм как один их главных духовных и мировоззренческих основ культуры кыргызов
123
27.03.2024
Мурат Укушов
О защите основ кыргызского государства от деструктивной идеологии и деструктивной деятельности
1262
26.03.2024
Авазбек Атаханов
Уроки апрельской «горбачевской перестройки» и вопросы модернизации Кыргызстана
3132